从设备和制作成本上对比
1、从设备成本上看，一套传统的模拟分量式后期制作设备，含三台录像机、三台彩色监视器、特技切换台、编辑器、调音台、同步机、字幕机等，其购置费用约为15万元美元。而我们购置的AVID多媒体非线性编辑系统，含Power Macintosh、９GB硬盘、一台20英寸彩显和一台14英寸彩显等，还不到6万美元，却包括了上述传统设备的所有功能。更值得一提的是，传统编辑系统使用设备多、占据空间大、接线复杂，而非线性编辑系统只需一张普通的微机工作台即可放下，占地少，且接线简单、方便得多。
2、从维护费用上看,传统设备的维护费用在整个设备投资中占有很大比重。根据测算，一套传统的编辑设备年维护费用需占投资的百分之十，即1.5万美元左右。以分量录像机为例，每天工作10h，两、三个月就必须换上磁鼓一只，约1,000美元，每台录像机每年则需更换四至六只鼓。一套编辑系统三台录像机，每年共需更换12~18只鼓（每只鼓寿命为600~1,000h），需一万多美元。而非线性编辑系统以计算机为核心，其使用寿命长，故障率很低，每套系统只需一台录像机供输出素材、记录节目用。根据我们一年来使用的情况看，一台录像机一年只需换一次磁鼓，加上其他维护费用，整套非线性编辑系统年维护费用只占传统系统设备维护费用的十分之一左右。
3、从制作费用上看，使用非线性编辑系统比传统编辑系统要节省得多。
首先，按设备折旧费计算，假设两种系统的使用寿命均为三年，加上成本和三年的全部维护费用，则传统设备的年折旧费是非线性系统的三倍。而且传统系统使用三年后其技术性能、设备质量等都会大打折扣，有些设备如录像机因机械严重磨损、部件老化而不得不报废，或者由于电视技术的发展，系统改型换代，一些设备还面临过时废弃的危险。而非线性编辑系统使用三年后可以很好地继续工作。随着计算机技术的发展，其软、硬件可以很容易地升级，技术性能也会不断提高，因而它具有一次性投资、可以长期使用的特点。
其次，非线性编辑系统机时费节省的另一个原因在于它后期制作电视节目的速度。该系统打破了传统编辑线性工作方式的旧格局，将电视节目素材以数字形式存储在计算机的硬盘中，然后按照素材的长短和顺序编制一个节目表，即可完成电视节目的编辑。它利用了计算机的快速数据传递、数据处理和管理的功能，因而大大缩短了编辑时间。传统电视节目制作设备的工作方式是线性的，是随时间的顺延而完成的工作过程，即人们要花很多时间根据工作顺序来完成相应的操作。在这个过程中，机器的操作时间相对创作过程显得过长，线性化的工作方式使节目的制作效率很难再提高。