当前位置:美术高考 > 申请指南

Lindazuo的文科飞越总结(艺术史)

日期:2008/12/2 不详

一、个人情况及申请的学校

这个题目可真装腔作势,各位不要笑我。从二月初nova提醒我要写总结之后,就萌生了这个想法。后来又陆续有准飞友问我文科申请的经验,我就早早放出话说要写总结。想想我将近三年的飞越道路(从01年暑假上G班算起吧),不写总结好像有点对不起自己。Sorry,sorry,废话太多。赶紧拣要紧的说起。

个人基本状况:女(这个有必要写吗?)

考古古建方向本科99(这个专业大家肯定都不知道)
GPA:专业3.7,overall3.4(大概吧,真的有点记不清楚了)
GT:18xx(第一次考的,忘记了),2360(赶上机考的末班车)640(600,670,650),5.5,没有tse
Paper:有一篇可能会发表(但是这个基本上和申请无关)

03和04年两度申请(不说明是MA的都是phd)

03年:申请学校10所(还是九所?)

Harvard(艺术史系,纯属给美国的希望工程),

upenn(东亚系,当年没有给offer,说是在waitinglist上,但是一等就等到04年)

uChicago(艺术史系,ad)

msu(艺术史系MA,ad)

uVirginia(建筑学院建筑史系MA,2000刀的fellowship一年,等于没给,算个ad吧)

uVanderbilt(艺术史系MAwaitinglist,这个说起来蹊跷。因为是个master,而导师在03-04年度学术假期,所以说不能让我03年入学,也是waiting到04年)

usc(艺术史系,拒信)

uofOregon(艺术史系MA,拒信,这个学校最过分。联系的时候热情无比,很早就给我寄来住房申请,居然还是拒信,实在是有点想不通)

难道只有八所?记性真差

04年:

upenn和vanderbilt不必说,只是寄了一些补充材料,不必再申请了。结果都给了offer,而且都是fellowship,着实是有点爽,但是其过程也是艰辛的,留待后话。

UWashingtoninseattle,艺术史系MA,至今没有音讯,不理它;

Uofalabama,艺术史系MA,催过好几次gt成绩,不理它;

UofChicago,艺术史系,本来都准备不申的,禁不住我老板的诱惑,因为他说要帮我推荐。结果看我拿了upenn,就不管我了。谢谢他。

Rutgers,艺术史系MA,至今没有音讯,不理它;

香港中文大学,建筑系Mphil,有同学03年去了那里,deadline比较晚估计有戏,不过也不会去了。

以下将就每个因素具体分析。对不起,嫌本人废话多的,请扔臭鸡蛋。

二、GT篇


不知道理科什么情况,也不敢说文科什么情况,但是就我所经历的来看,GT真的没什么用。我印象最深刻的是,记得第一次参加upenn的面试,那prof,拿起我的resume,看了一下,然后用无比轻蔑的口吻说(我觉得完全没有鄙视我的意思),"你瞧你,gre2360分,whocares?"当然这不是他的原话,他讲的e文,虽然中文也很好。总之,从此以后我就被打击了。虽然我从来没觉得gre考的高有什么了不起,可是毕竟是自己花了那么长时间和很多代价换来的,现在真是后悔不以。后悔当初没把时间花在专业课或者paper上。或者,有空还不如考个tse呢。

那个upenn的prof后来说,他们收中国学生收了那么多年了,很清楚这边的情况。倒也不是说ets怎么着就能改变他们对我们的已经有的印象的。这个印象既不是正印象,也不是负印象,而是比较客观的印象。那就是到了米国以后学生的表现了。他还说(那次面食谈的真的不错,尤其是说了很多他们招生的思路),早些年,他们通过GT成绩来判断一个学生,后来发现很多中国学生到了美国以后,一点都不creative,表达能力也不行。这个表达能力不单单是说语言能力,而是我们这边本来的教育,尤其是文科教育,就缺乏这种表达能力的培养。因为文科少有ra,都是ta,如果表达能力不行,怎么和学生沟通呢?于是后来,upenn东亚系,就有一个规定,所有的申请phd的学生,一律要面试。不面试的,不被考虑有录取资格。末了他还补充一句,当然linda,我觉得你没有这些问题。着实把我乐死乐,不过……唉,第一年还不是没去成。

这里我再说一句体外话,两年的申请,我一共被面了三次,都是upenn(这个以后我会再详细说)。其它学校都没有面食通知,也让我郁闷了很久。当然vandy为什么会给offer,我也不大清楚,但是毕竟,vandy,至少在这方面,不如penn或者chicago牛吧。

因此,那个prof的潜台词,而且他也明确了,就是说,他们早就不根据gt成绩来判断学生了。也就是说,g考1800和2300是一样的待遇(后悔啊后悔,浪费了偶的money,还考了两次)。至于托福,他没做评价。但是我想,这个也不新鲜乐。奉劝各位文科的xdjm,不要投入过多精力在这些破考试上乐。虽然现在进入笔考时代,但是,我觉得也很难说,对于老米们会有多少思路的转变。反正都考个差不多的分数就得乐。更加不要因为gt不高,就觉得输掉一成,这是完全没有必要的。与其有空,不如考个tse。我觉得还是挺有用的,虽然我没有考。但是有个去年去西北的同学,就说今年西北艺术史系就要求tse成绩,所以我只好没有申请乐。当然,tse也是,考的高就寄成绩,考的不高,也不要丢人现眼了。牛校们还是更看重面试的。

三、GPA和Paper篇

关于GPA的分量,偶认为还是挺重要的。不过这里面包括两个因素,一个是绝对值,是个是相对值。绝对值就是本身的高低。至少major3.7,看上去还挺漂亮,过得去。但是还有相对值,我不是说rank。这里插一句,偶在偶们班gpa,overall只排第四,major也许还靠前。请注意,偶们班一共就九个人。所以我认为这里的rank没什么意义。如果我是rank1,那么我就写一句,说是rank1,这个就加点分量了。像我rank4的,不能吹牛说自己rank1吧,那就不写。反正看上去过得去就好了。那么相对值到底是什么呢?我觉得是成绩单里与所申请专业相关的课程,以及这些课程的成绩。我大部分申请的艺术史,以及少数建筑史(其实和艺术史差不多),就算是东亚系,其实也是艺术史的内容,可以放在一起说。关于美国艺术史专业设置,我会另外细说。)所以说,我成绩单里相关多少课程,就很重要。其实北大没有这样专门的系,也许考古系开设的课程相关的多一点,有很多通选课,比如朱青生的美术史,白魏的中国美术史等等,我想都会有点用的。如果想申艺术史的同学,有机会多选一些这样的课程。这个大家看看各系的课表,找一些能扯上关系的就行。当然分数不能太难看。

我觉得gpa的作用,基本就是这样,说大不大,说小不小。因为文科,尤其是偶们这种偏门,和理科不一样。Gpa的可比性不是特别强。所以很难讲gpa排名靠前的就一定怎么样。当然偶们班去年去西北的就是rank1,但是我并不认为这个rank给她起了决定性的作用。因此这里也提醒各位xdjm,如果你的rank不靠前,也没关系。反正人家也不知道你rank多少,只要gpa还看的过去。当然吹牛是不必要的。如果gpa有点偏低,也没关系,只要有相关课程的分数还算漂亮就好。以前总有人问,我毛思60多分怎么办?邓理60多分怎么办?我觉得人家老米绝对不会来深究你的每一门课程的。他们一扫你的相关课程,看看差不多,就ok了。本人政治公共课,绝大部分六十打头。天生就是少这跟经,没办法。

至于paper,研究生当然会有paper,叫本科生发就比较难。我也不能算有paper。而且艺术史,好像没有什么像naturescience这种这么全世界通行的标准。比如你在国内的一个什么中文刊物上发表,也许人家老外根本不知道这个东东,那么你发表的作用有多大这个很难讲。但是也不是说就没有用。因为艺术史要交writingsample,我想,如果各位有时间,可以努力发表一篇在业内有点声望的中文学术刊物,然后把文章翻译成e文,当sample用,末了加上一句,在xx上发表,还是有点用的。至少偶们班去年去西北艺术史的就是这么干的。她还是fellowship,phd,牛人一个。所以paper这个事情,要争取,不要强求。没有也没关系。有当然多多益善了。

我个人认为,ps和writingsample(ws),灰常灰常重要。有一句话叫做,先打动自己,才能打动别人。我觉得ps就要达到这种境界才好。Ps怎么写,精华区里面够多的了。总之,就算还是一句废话,我还是要说,先好好学习精华区,然后忘记一切(就如张三丰对张无计的教诲),怎么感动自己怎么写。我说的感动,不是说要煽情,而是要让别人觉得,不让你学arthistory,将是学术界的一大损失。我觉得ps应该体现个性和成熟的思维方式。这个我也没什么资格多说。反正我觉得ps很重要。就是这样了。

Ws,我想学校要看ws,最关键的不是看你作过什么研究,而是看你的学术规范吧。(就一个小本,人家也不指望你作过什么研究。)如果这个ws恰好是你的一个什么学术成果,而且发表过,那就如虎添翼了。学术规范偶也没有资格说,这个这个,大家知道的比我多。

关于ws写什么,我觉得没一定。不一定非要申请方向非常想光的东西。只要是一个领域的就行了。因为你申那么多学校,彼此之间的方向还不一样,难道你要准备10份ws吗?一份就够我受的了。反正自己拿手什么写什么啦。也不能差的老远。另外可以针对自己最想去的几个学校写相关的内容。比如那个去西北的mm,去那里搞佛教,但是她两片ws,一个是讲唐宋都城的比较,一个是青铜器,反正八柑子打不到佛教上,人家还不是要了她了?关键我想,是看学术规范,和ws中反应出来的一种能力吧。

Ws一篇就够了吧,有精力搞两片也不错。那个西北mm可是牛人。字数吗,不用特别长,3000字左右吧。我都是写的这些。至于翻译问题,有人找翻译公司,我是没有。不是我不想偷懒,而是我的文章中文的人家都看不懂,叫人家怎么翻译啊。所以我还是自己翻译算了,放心一点。因为太专业了。隔行如隔山啊。

Ps和ws虽然可说的不多,但是却是文科飞友体现实力的地方了。我觉得最最重要了。

推荐信,我觉得如果找不到熟悉那边的这边的老师给你亲自推荐,那么那种寄表格自己签名的那种推荐信也是nobodycare的。

相关申请指南